01 Sep Corte IDH: la Convención Americana sigue vigente en Venezuela
La Corte IDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) declaró que la Convención Americana sobre Derechos Humanos se encuentra vigente en Venezuela. La decisión forma parte del procedimiento de excepciones preliminares del caso Chirinos, Salamanca y otros.
El fallo se adoptó el 21 de agosto, en un asunto que plantea hechos posteriores a la denuncia de la Convención por Venezuela. Dicha denuncia fue efectiva desde el 10 de septiembre de 2013. El caso se refiere, entre otros hechos, a la detención de 12 funcionarios de la Policía de Chacao en agosto de 2016 y su permanencia en prisión preventiva ante el SEBIN, pese a contar con boletas de excarcelación.
La ONG Defiende Venezuela asumió la representación de las víctimas en 2017. Presentó la petición ante la Comisión Interamericana y luego elevó el asunto a la Corte. El 4 de febrero de 2025 el equipo de Defiende Venezuela compareció en la audiencia de excepciones preliminares para sostener la admisibilidad del caso.
Corte IDH: alcance y competencia
La Corte IDH consideró que tiene competencia para conocer el caso Chirinos, Salamanca y otros. En su sentencia, la Corte desestimó por unanimidad las excepciones de incompetencia ratione voluntatis y ratione temporis que planteó el Estado.
La decisión valora, además, la ratificación del tratado que el expresidente interino Juan Guaidó efectuó en julio de 2019. Ese acto de ratificación fue considerado por la Corte como válido y con efectos jurídicos plenos.
“El acto de depósito del instrumento de ratificación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, realizado por el presidente ‘Encargado’ de Venezuela el 31 de julio de 2019 … fue válido, y surtió plenos efectos jurídicos».
Fundamentos jurídicos y hechos relevantes
La Corte examinó el contexto temporal y constitucional en que se produjo la denuncia de 2013. Señaló que, durante ese periodo, se dieron situaciones que reflejan “un deterioro sostenido de las condiciones institucionales propias de un Estado Democrático de Derecho”.
El tribunal analizó la alegada detención arbitraria de los 12 funcionarios en agosto de 2016. Según la petición, esos funcionarios permanecieron en prisión preventiva por parte del SEBIN, aún cuando existían boletas de excarcelación.
Génesis Dávila, presidenta de Defiende Venezuela, valoró la decisión como un avance significativo y resaltó que esta “importante decisión es de un valor incalculable para Venezuela y la región, pues permite a víctimas de violaciones de derechos humanos posteriores al 10 de septiembre de 2013 acceder a la Corte Interamericana en busca de justicia”.
La sentencia garantiza que las víctimas conserven el acceso a instancias internacionales, incluso frente a un sistema judicial nacional debilitado. También reafirma estándares sobre denuncias y retiros de la Convención que pueden servir de referencia en el hemisferio.
La resolución de la Corte IDH reconfigura el acceso a la justicia internacional para víctimas de violaciones de derechos humanos en Venezuela. Al confirmar la vigencia de la Convención Americana y la competencia del tribunal, el fallo abre la puerta a la revisión judicial de hechos ocurridos tras la denuncia de 2013 y refuerza mecanismos de protección regional.
Sorry, the comment form is closed at this time.